为什么选择 Electron Forge

Forge 及其在发布 Electron 应用程序中的作用的概述

赋予动机

应用程序打包和分发一直在核心 Electron 框架之外处理。在 Electron 作为 Atom 编辑器的一部分的早期，应用程序开发人员通常通过手动编辑 Electron 二进制文件来准备他们的应用程序以进行分发。

从那时起，Electron 社区开发了一个丰富的工具生态系统来处理 Electron 应用程序分发的每项任务，包括：

应用程序打包（electron-packager)
代码签名（例如@electron/osx-sign)
创建特定于平台的安装程序（例如electron-winstall或erelectron-installer-dmg）。
本机 Node.js 模块重新构建（electron-rebuild）
通用 macOS 版本（@electron/universal）

尽管这些单一用途的软件包已经成熟且可用于生产，但应用程序开发人员需要了解每个软件包的作用，并编写自己的脚本以将这些软件包粘合到构建管道中。这个过程需要研究和迭代，并且可能会让 Electron 新手感到困惑。

价值主张

Electron Forge 是一个一体化的解决方案，它统一了这个支离破碎的生态系统。使用 Forge，您可以创建一个构建管道，以最少的配置将您的应用程序从开发阶段引入分发阶段。

Forge 在构建时还考虑了高级用例 - 您可以使用自定义插件、制作者或发布者添加所需的任何构建逻辑。有关更多详细信息，请参阅文档的扩展 Electron Forge 部分。

Forge 与 Builder

Electron Forge 可以被认为是 Electron Builder 的替代品，它实现了相同的应用程序构建和发布用例。

这两个项目在理念上的主要区别在于，Electron Forge 专注于将现有的第一方工具合并到单个构建管道中，而 Builder 则为大多数构建任务重写自己的内部逻辑。

我们认为使用 Forge 有两个主要优势：

一旦 Electron 支持这些新功能（例如 ASAR 完整性或通用 macOS 构建），Forge 就会收到用于应用程序构建的新功能。这些功能是在考虑第一方 Electron 工具的情况下构建的，因此 Forge 会在它们发布后立即收到它们。
Forge 的多包架构使其更易于理解和扩展。由于 Forge 由许多具有明确职责的较小包组成，因此更容易遵循代码的流程。此外，其可扩展的 API 设计意味着您可以编写自己的构建逻辑，独立于为高级用例提供的配置选项。